T.C.(Türkiye Cumhuriyeti) ibareleri ve Atatürk portreleri kaldırılırken, Al bayrağımız yeşil bayrak mı oluyor?
Dışişleri bakanlığının kırmızı zemin üzerine ay yıldızlı olan logosu yeşil renkli zemin üzerine ay yıldız olmuş. Ankara kulislerinde, Dışişleri Bakanlığı logosu olarak kullanılan Kırmızı zemin üzerine Ay yıldızlı logo'nun değiştirildiği ve yeni logo iki ayrı rengi yansıttığı koşuluyor. Türk milletinin ay yıldızlı bayrağını Provokatif suç unsuru olarak gören Polis, bayrağın rengi değiştiği için mi al bayrağın açılmasına müsaade etmiyor.
Geçtiğimiz günlerde Türkiye`ye gelen Amerika Birleşik Devletleri Dışişleri Bakanı Kerry`in bakanlıkta Dışişleri Bakanı Davutoğlu' ile yaptığı ortak basın toplantısında yer alan Ay Yıldızlı logonun yeşil renkte olmasının tartışmaları halen sürüyor.
Ankara kulislerinde, Dışişleri Bakanlığı logosu olarak kullanılan Kırmızı zemin üzerine Ay yıldızlı logo'nun değiştirildiği ve yeni logo iki ayrı rengi yansıttığı koşuluyor. Logonun özelliği yakından bakıldığı zaman sarı, prinç renk üzerine ay yıldız gibi gözünüyor, uzaklaştıkça yeşil rengi alıyor.
Edinilen bilgilere göre, Yeşil renkli Ay Yıldız`lı bayrak Osmanlı İmparatorluğu tarafından Hilafet sancağı yani Halifelik bayrağı olarak kullanılmıştı. Başkent kulislerinde, burada asıl amacın Dışişleri Bakanlığı üzerinden yurt dışına ve yabancı ülkelere hilafet Bayrağı mesajı vermek olduğu iddia ediliyor.
BAYRAĞIN TARİHÇESİ Ay yıldızlı sembol Osmanlı imparatorluğunda beraberce ilk olarak yeşil zemin üzerinde sarı ay yıldız olarak 1700`lü yıllarda halifelik bayrağı olarak kullanıldı. Sonrasında sadece bir Hilal olan Osmanlı Bayrağı 1844 yılında kırmızı zemin üzerine ay yıldız konulmasıyla şimdiki bayrağa yakın bir form haline geldi.
Bayrağımızın içinde yer alan Hilal İslam'ı beş köşeli, yıldız ise İslam'ın şartlarını simgelemektedir. İŞGAL DEVLETLERİNİN BİLİNEN PROJESİ: HİLAFET Cumhuriyet'in ilan edildiği günün daha birkaç gün sonrasında, gazetelerde, İslam dünyasının ve Cumhuriyet'in bir halifeye ihtiyacı olduğunu iddia eden ateşli savunucular çıkmış, mecliste dahi konuşmuşlardı.
Ancak bu kişiler de, bu kişilerin göndericileri de TBMM'den açık ve net yanıtlarını almıştı. Sonra, bir süre kaldıkları yurtdışından ithamlarına ve faaliyetlerine devam etmişlerdi. ALTINDAL`DAN ÇARPICI YORUM Aytunç Altındal diyor ki , BM'de 5 daimi üye var Türkiye niye olmasın, orada müslümanlar yok.
Hilafet Mustafa Kemal'in öngördüğü şekilde kurulursa Türkiye BM'de 6. Daimi üye olabilir dedi. Böylece AKP iktidarının İngiliz ve ABD eksenli bir hilafet projesinin içerisinde yer aldığı açık ve net.. Altındal açıklamalarını şöyle sürdürüyor: 2009 ve 2006'da 10 Kasım'dan önce Türkiye'ye gelen İngiliz istihbaratçılar açıklamalar yaptı. Bunu ben keşfetmedim. Vahiy yoluyla gelmedi bana. 1960'larda bu çok konuşulan bir konuydu.
1963'te ben bir yazar adayı olarak Doğan Avcıoğlu grubu içinde bu olaylar çok konuşulan olaylardı, biliniyordu. Öyle bir tasavvuru olduğu, Kemal Paşa'nın böyle yeniden bir hilafet kurulabilir yönünde tasavvupu olduğu yönünde konuşmalar oluyordu. 1924'te Türkiye'de hem cumhuriyet hem hilafet var.
Atatürk'ün konuşmada saltanata hayır ancak hilafeti korumalıyız diyor. Hilafeti öven yazısı var. Ben bu yazıyı çevirterek 1980'de yayınladım ve dedim ki Kemal Paşa'nın Nutuk'ta da belirtilen hilafet yönünde bir projesi var. Bu proje babadan oğla intikal eden bir hilafet olamaz diyor ve ekliyor, bugün dünyada üç Müslüman ülke var, Afganistan, Türkiye, İran. İleride bunların sayısı artarsa kendi aralarında şura oluştururlar ve beş ülkeyi daimi yönetici olarak seçer ve bunların meclisleri rotasyon usulüyle hilafet makamını temsil eder diyor.
Bunlar Nutuk'ta var. Şahsa yönelik değil. Ben bunu 2006 ve 2009'da 10 Kasım'dan önce Türkiye'ye gelen İngiliz istihbaratçılar bu yönde açıklamalar yapınca ben de dile getirdim. Bu açık ve net olarak gösteriyor ki , Osmanlı'yı parçalayan LAWRANCE'LER Türkiye Cumhuriyeti Devletini yıkmak için mevcut iktidarı destekleyerek ayakta tutmaya çalışıyorlar. Daha önce Kenan Evren ve Özal'ın bu vasiyeti gördüğü iddia edilmişti. Kenan Evren bir açıklamasında bunun bir vasiyet olmadığını ve Atatürk'ün bazı zamanlarda kaleme aldığı 400 sayfa'dan ibaret notlar olduğunu belirtmişti.
8.Cumhurbaşkanı Turgut Özal'ın bu yönde bir açıklaması yok. Kaldı ki 9.Cumhurbaşkanı Süleyman Demirel ve 10.Cumhurbaşkanı Ahmet Necdet Sezer'in bu yönde bir açıklaması yok.AKP açık ve net olarak Halifelik makamı üzerinden büyük bir siyaset kurgusu planlayarak 2023'e kadar devlet üzerinde hâkimiyetini ve rejimin temellerine dinamit koymayı bu yolla amaç edinmiş gözüküyor. şimdi kulislerde yapılan yorumlar kısaca söyle: Hızlıca Ya 90 yılı bir kalemde silip atacağız ve biz aslında hala Osmanlıyız diyerek o ruhsuzluğun beynimizde, kalbimizde gezmesine izin verip o onursuzlukla yaşayacağız.
Ya da O ruhsuzluğu şırınga edenleri teker teker tekrar söküp atacağız! Ya vatandaş olarak kalacağız. Ya da birilerinin kölesi veya cariyesi olarak yaşayacağız.
Cumhuriyetin kazanımları teker teker ya kaldırılıyor ya da değiştirilmiyor mu? Yeni Anayasa da bu sürecin devamı. AKP anayasası muhtemelen halk oylamasına gidecektir.Cumhuriyetin bekası için halkımıza büyük bir tarihi sorumluluk düşecek.Türk Milleti uyuma vatan, bayrak, milli birlik ve beraberlik tehlikede.
