Hürriyet Gazetesi köşe yazarı Mehmet Y. Yılmaz, 31 Mayıs 2017 tarihli köşe yazısının bir bölümünde, benim bir süre önce Anayasa Mahkemesi´ne açtığım davada lehime çıkan karardan da söz etmiş. Ancak, Yılmaz, yazısında, Anayasa Mahkemesi´nin, lehimde verdiği kararın, Eti Maden İşletmeleri Bor ve Asit Fabrikaları Bandırma İşletme Müdürü Recep Şekerci ile ilgili olduğunu belirtmemiş.
Yazarın köşe yazısının başlığı ?Partili Cumhurbaşkanı ?eşit´ olacak mı?? diye olunca ve yazıda tamamen sayın Cumhurbaşkanı ile ilgili değerlendirmeler yapılınca, ortaya garip bir durum çıkmış. Sanki, benim sayın Cumhurbaşkanı ile ilgili yazdığım bir yazı hakkında Anayasa Mahkemesi karar vermiş gibi izlenim doğmuş.
Oysa konuyu, Bandırma ve yöresindeki yayın organlarında işlemiştim ama Mehmet Y. Yılmaz´ın, Hürriyet gibi ülkenin önemli bir gazetesinde yayınlanan köşe yazısındaki değerlendirilmesi, büyük kentlerde oturup yöremizden ayrı yaşayan dost ve yakınlarımı tedirgin etmiş.
Hiç merak etmesinler, 40 yılın üstündeki basın yaşamım boyunca değil, Cumhurbaşkanı gibi ülkemizin en önemli koltuğunda oturan bir devlet büyüğüne, hiç kimseye hakaret etmedim ve etmem.
Tekrar edeyim, Hürriyet Gazetesi yazarı Mehmet Y. Yılmaz´ın, köşe yazısında söz ettiği Anayasa Mahkemesi´nin lehimde verdiği karar, Eti Maden İşletmeleri Bor ve Asit Fabrikaları İşletme Müdürü olan Recep Şekerci´nin, ?Gözlerim Yaşardı Doğrusu? başlıklı yazım üzerine hakkımda açtığı 5 bin liralık manevi tazminat cezası istemini, 1. Bandırma Asliye Hukuk Mahkemesi´nin bin lira ceza olarak belirlemesi kararı üzerine açtığım, üç yıl süren bir sürecin sonunda ortaya çıkmıştır.
Bilmeyenlere hatırlatayım ki, bu Recep Şekerci, daha sonra AKP Bandırma Belediye Başkan adayı olarak yerel seçime katılıp, CHP´li Dursun Mirza karşısında ağır bir yenilgiye uğramıştır.
Şekerci, şimdi mi ne yapıyor?
Emekli oldu ve Manisa´daki özel bir şirkette çalışıyor canım!
